TRILL（トリル）とは，直訳すると，「たくさん（Lots）のリンク（Links）を透過的（transparent）に連結（interconnect）する」技術です。STPの欠点を改良する新たな仕組み。「フレームの転送経路については,コストを評価して最短経路を決めるSPF（Shortest Path First）というアルゴリズムを使用している（H24NWPM2-1）」
女性ほおづえ

STPの改良と言うけど…
なぜSTPはだめなの？
スパニングツリー（STP）では，冗長化のために複数の経路を用意するが，ループを防ぐため一部の経路で通信をブロックする。なので、10Gのケーブルが2本あっても、1本分しか使えない。
　一方のTRILLは，OSPFのように，経路が複数ある場合，負荷分散を行うことが可能。なので、10Gのケーブルが2本あれば、2本分を使うことができる。また、一つのパスが切れても、もう1本で通信するので、切り替わりが早いというか、高速道路の2車線が途中から1車線に変わるような感じで、通信断は無いと考えてよい。

過去問（H23午後�玉�1）を確認しよう。
加えて，CNAと接続するFCoE-SWは， IETF （Internet Engineering Task Force）で標準化が進められているTRILL （Transparent Interconnection of Lots of Links）に対応する製品とした。TRILL対応のFCoE-SWに入ったフレームは，TRILLヘッダでカプセル化され，出口のFCoE-SWでカプセル化が解除されて相手に届く。これによって，相互接続された複数のFCoE-SWが，一つの大きなFCoE-SWのように動作する。
　フレームの転送経路については,コストを評価して最短経路を決めるSPF（Shortest Path First）というアルゴリズムを使用している。このアルゴリズムでは，経路を冗長化する場合，�Ψ佻�のコストを適切に設計することによって，トラフィックを分散できる。その結果，冗長化のためにスパニングツリープロトコルを使った場合には得られない効果が期待できた。
この点は，SPFの概念を持つOSPFをイメージすると理解やすいと思います。具体的には，OSPFとSTPによる冗長化の違いを確認しましょう。
OSPFでは，コストが同じ場合には負荷分散されることは，H14年NW午前問44などでも問われています。一方，STPでは一部の経路はブロックされます。
trill

スポンサードリンク