マルチプレフィックス問題

マルチとは”複数”などの意味だろう。プレフィックスはIPv4でいうサブネットマスクを意味するが、この場合はセグメントと思えばよい。マルチプレフィックスは”複数のセグメント”という意味になり、簡単に言うと、複数のIPアドレスということになる。IPv6で複数のIPアドレスを持つと、おかしなことになる問題がマルチプレフィックス問題である。
　NTTのNGNでは、IPv6の閉域ネットワークを構築する。ユーザがNGNのIPv6アドレスと、ISPからのIPv6アドレスを取得した場合に、NGNのIPv6アドレスからインターネットには出れないため、通信に不具合がでる。

※ここで補足。NGNはインターネットではなく、アクセス回線である。ISPでもない。インターネットはベストエフォートであり、NGNは品質保証（が中心）であるため、両者が今後どのように融合していくのか楽しみである。

対処に関しては議論が紛糾しているようす。

いくつかの案が出されていたようだが、残った案は次である。

①ネイティブ方式
　IPv6のアドレスを、NTTのNGNのIPv6アドレスに一本化する。IPv6の各ISPへの接続は、すべてNGN経由にする。そうすれば、各端末にはIPv6が一つになるため、そもそもマルチプレフィックス問題が存在しないことになる。ただ、プロバイダからすると、すべてNGNを経由されるのは嫌だ。なぜなら、通信をすべてNTTに握られてしまうからである。

②トンネル方式
　家庭につけるホームゲートウェイ（HGW）にて振り分けを行わせる。その際、足回り回線としては（フレッツADSLなどのように）NGNを使わざるをえないが、NGN内はホームゲートウェイとISPがトンネルを張る。
技術的に複雑なのと、HGWのコストなどの問題がある。